致命流感结局是什么？
流感的出现明显增加，而且出现了死亡病例，媒体对此纷纷报道，死亡阴影在人们的心头逐渐加重。医生和研究人员已经感到压力沉重，他们一边要应付病人激增带来的临床工作量的剧增，一边还要对这种病原体进行细致的研究，以便尽快拿出有效的应对方案。一些早期的研究结果已经开始报道出来，大多数研究人员认为这是一种甲型流感，并且与猪流感有一定关联。但是这些研究结果相互之间存在一些差异，特别是对病毒基因组成和来源的描述还不一致。一种观点认为这种病毒来自猪流感病毒和人流感病毒的组合，但也有研究证实这种病毒是猪、人和禽流感病毒组合的产物。这些不同版本的结论的报道加重了公众的恐慌情绪。
部分地区的疫源地封锁产生了很好的效果，当地病例数开始下降，医院的门诊和住院人数也有了明显回落，其他地区也逐渐认识到预防对于减少该疾病发病的重要意义。随着患者人数的下降，该疾病的致死率也显得不是那么高不可攀：在流感高发季节，普通感冒往往被当做流感对待，大量出现发热、咳嗽等症状的患者中混杂了相当数量的非流感病例，这些人群都迫切希望得到流感确诊和相关待遇，同时他们中的很多人是症状较重的，因此流感致死率被过分夸大。另外从流行病学角度来说，高发疾病的病死率往往低于散发疾病的病死率，因为大量无症状或症状极轻的病原学携带者在高发期间容易“淹没”于人群当中，而使病死率显得很高。所以，当发病率开始下降时，病例组成相对更为“纯粹”，轻症患者减少而使病死率的下降。而且随着防控措施的到位和发病人数的减少，导致继发感染和交叉感染减少，也使病死率下降。所有这些因素综合在一起，使疫情终于开始出现良好的转机。