舰的五行属性是什么？
“舰”字，在《康熙字典》中的解释是：【午集中】【舰字部】舰·康熙笔画：45 · 页码：875。 其中，对“舰”字部首的解释是：「五筆」：NUIJ，「文字」：亻、舟，「發音」：gān、xiàn，「部首檢字」：人、亠、ノ、丶，「內部構成」：单一结构（左中右结构）。 对“舰”字的字形解释是：字形从“亻”、“舟”，表示人与舟并行，“艦”为“艦”的繁体字。 由此可知，“舰”字为形声字。其形旁为“亻”，表明它的偏旁与人的行为有关；声旁为“舰”，本作“艦”或“鉿” ，表明它的读音与“舰”字相近。
另外，《汉语大字典》也收录了“舰”字，并解释了该字的字形来源及含义。 其中的部首，与《康熙字典》基本相同，只是把“ノ”改成了“丶”，把“内”字换成了“口”字。
而字形解释则与《康熙字典》完全一致。 这说明“舰”字的偏旁和读音，在古代是非常确定的，而且至今也没有多大变化。
那么，“舰”字的五行又该如何判断呢？ 我查了一下，现在网上有许多关于汉字五行属性的判定方法，如“数笔划”法、“根据部首五行定位表”法等。但是这些判定方法的出处，都是一些玄学书籍，既没有明确的标注，也没有深入的论述，所以到底是否准确，就无法得到考证了。
因此我对这些方法都不满意，直到我看到了《易隐.姓名篇》中的这段话： “凡名字五行：金，木，水，火土，只就字形分析，不取音理。有木者生，有水者流，有火者炎，有土者山，有金者刚。” 这里提出了一个重要的观点——五行只就字形分析，不取音理！ 也就是说判断字形的五行属性时，不需要考虑发音的因素。
而“舰”字的五行属水，就是因为它的字形像一艘船并且带有“氵”。这与上边提到的“数笔划”法的结论是完全一致的。 而“数笔划”法又是建立在“汉字的五行属性取决于笔画数”这一基础之上的。如果这个“基础的属性”本身就有问题，那得出的结论肯定也不正确。 所以我认为“汉字的五行属性取决于笔画数”的说法，并没有充分的事实依据。
反之，如果“汉字的五行属性并不取决于笔画数”，那么这个观点就有了事实依据，“数笔划”法也就站不住脚了。 而《易隐.姓名篇》提出“五行只就字形分析”的观点，正是反驳“汉字的五行属性取决于笔画数”这种看法的最好证据。 当然，上述内容只是我基于文本表面的理解，有可能出现误解，希望有大佬指教。