中国增长走势是什么型?

桓慧芝桓慧芝最佳答案最佳答案

首先,必须明确一点事实——中国经济不是宏观调控的结果,而是市场机制作用的结果;中国的经济增长也不是宏观调控的产物,而是市场力量释放的过程。讨论宏观调控,本质上是讨论政府的作用问题,而与中国经济的发展根本无关。如果仅从经济角度来看待中国的增长,那么结论是无可争议的——中国是市场导向型增长。

当然,我们谈论中国市场导向型的增长并不意味着完全否认政府的作为和宏观调控的作用。事实上,尽管中国实行市场经济体制,但市场并不是完美无缺的,存在市场失灵的问题。有必要借助于政府的力量来纠正市场的偏差、弥补市场的缺陷。从这个意义上说,宏观调控是有意义的。但是,任何调控都是事后进行的,它所起到的作用也是微乎其微的。

更为重要的是,我们不能因为政府在宏观上进行了调控就认为这种调控改变了增长的路径。实际上,无论政府怎样出手,其效果都是有限的。因为在市场运作的过程中,政府干预只是其中一种选择。由于信息不对称,其他企业未必会追随政府的举措。因此即便政府加息,利率上升了,其他企业也可能随之提高利率,甚至超出政府设定的水平。加息的调控措施就失效了。同样道理,减息时也是如此。所以不管政策如何调整,经济增长的轨迹不会改变。这就是市场力量发挥作用的必然结果。 [...] 基于以上分析,我们认为中国经济增长属于市场导向型的增长。

候奕棋候奕棋优质答主

中国增长走势是倒U,出现了一个峰值,峰值在上世纪90年代中期,从90年代中后期开始,不平等程度就逐渐下降,直到最近这些年不平等处于一个比较平稳的状态。但是不管怎么样,我们现在的不平等程度相对于改革开放初期还是明显要高的。

在2000年之后,如果我们用基尼系数来衡量的话,在2000年之后,中国的基尼系数是出现了一个下降。但是,不管怎么样,如果我们看这么多年中国收入不平等的变化趋势来看的话,和我们过去所设想的随着收入增长,收入不平等也逐渐下降趋势恰恰是相反的。从这个意义上来讲,基尼系数在2000年之后出现一个转折,确实对中国过去收入增长和收入不平等的关系是一个重要的转折。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!