哪个大师能预测彩票？
最近，一则“科学家证实了上帝预测彩票”的消息迅速传播，引起网友热议。消息来源是海外留学生陈宇在著名科学媒体《连线》（WIRED）上发表的文章。然而，这篇文章的很多关键内容都是错误的。我们来仔细分析一下。
陈宇在文章中介绍，他所在的宾夕法尼亚大学的科学家完成了一项关于预感的研究，结果发现，人在知道要发生一件坏事之前，实际上能够从生理上感觉到，但自己却并没有意识到。而这一研究结果，与著名魔术师尤里·盖勒所谓的“上帝存在”的观点是吻合的。也就是说，上帝可能确实存在，科学证实了这一点。这种观点，让很多人感到迷惑。尤其“预感”一词，被赋予了很多神秘色彩，很多网友联想到了彩票。如果能预感到自己中奖，生活应该会很美好。
但是，仔细看看原文，就会发现，作者是把“预感”和能“预测”彩票中奖之类的事件混淆了。而这两个概念有着天壤之别。首先，这项研究发表的论文，根本没有提到“尤里·盖勒”这个名字。所谓“证实尤里·盖勒的观点”，纯属捏造。论文也没有提到“预感”一词，而是“事件预期”。这个词的含义，和“预感”有天壤之别。“预感”意味着知道未来的事情，而“事件预期”只是一种推测，是在做一件事情之前，对这件事情可能发生的结果进行脑力分析。这两个概念之间的差别，就像两个相距千里的人，根本就不是同一个事物。
此外，作者对科学研究中的具体科学含义把握的很不到位。比如对于“p<0.05”这一描述，作者似乎并没有理解其科学含义，而是很生硬地照搬，这给读者传递了错误信息。p＜0.05其实是描述统计学意义的一种度量方式，一般用于描述在进行假设检验时发生的概率。通俗地说，就是在进行某项实验时，假设有一个正确的结论，这个结论被错误否定掉的概率。p值小于0.05的差异被认为是有意义的，即我们一般接受这个结论。而p值越大，表示对这个结论反对的证据越充分，即我们一般否定这个结论。在科学实验中，p值小于0.05是普遍认可的接受这一实验结论的条件。如果P值越大，我们就有越多的理由去怀疑这个结论。因此，对于p<0.02的结论和p<0.005的结论，我们没有任何理由说后者比前者具有更高的可靠性，这也是概率学的一个常识。将这两个数值大小混为一谈，是不可取的。
最后，陈宇在文章中的观点也存在很大问题。他把研究者发现的“事件预期”说成是上帝的存在，是非常不妥当的。科学的发展史告诉我们，很多以往被认为是“神秘力量”的现象，随着科学的进步，都得到了很好的解释。比如“事件预期”，可能是基于脑科学、生理学和心理学等多方面的影响，而并不是“上帝存在”。将科学发现和“上帝存在”相提并论，是对科学的一种亵渎。
总的来说，陈宇在《连线》上的这篇文章，从科学的角度来看，存在很多问题。希望网友们在看这类文章时，要保持理性思维，不要被一些“玄学”观点所迷惑。科学是不断进步的，很多我们目前无法解释的现象，可能会在将来的某一天得到很好的解释。