乒乓球怎么对比？
首先，比较两个选手的实力水平，可以通过观察比赛，得出一些结论。 但是这种观察是感性且带有主观性的，往往不够准确和严谨。 比较两种打法，或者不同技术的进攻性弧圈球与防守型弧圈球，或者横板与直板，相对而言要复杂一些。 这里介绍一种通过数据比较方法，来分析两种打法或者技术差异的方法——卡兹指数（Kaz Index）。
下面以近期一场男乒联赛某场比赛为例进行说明。 比赛双方是国家队主力队员（世界冠军），比赛过程中打满了7局。 赛后，我们收集到了这场比赛的技战术统计情况。接下来就通过对这些数据的分析，来看这场比赛两队攻防水平的差距。 首先看发球得分一栏，一共是10次发球，得8分。其中有一局10：2领先的情况下，对方只让了4分，可见在发球环节，这两个人还是产生了一定的威胁的。
再来看看接发球得分这一栏，一共是3次接发球，全部得分，没有失分，特别是第二局开始，对手并没有获得太好的机会。 这样来看，两人在这场比赛的发接发环节，总体上是势均力敌的。
下面来看看杀球这一项，总共出现了5次失误，也就是说两个人合计有9次杀球机会，杀掉了6个球，成功率只有66%。其中一局更是只杀了1个球……看来面对这样的防守，暴力击球是很难行得通的，还是需要从脚下出发，提高击球的稳定性才能得到更多的分数。
最后来看接杀这一部分，两次接杀总共得到了2分，出现1次失误。
通过对以上数据的处理和分析，可以发现，在进攻端，虽然两人都使用了弧圈球作为主要进攻手段，但是其中的差异是非常明显的。 一位是国家级队的顶尖队员，一位是省级队的主力，从年龄上来看，一个是30+，一个是20出头。 虽然两人都是左手持拍，但是一个纯左撇子，另一个是左右兼修。
从风格上来评价两人的技术水平的话，用“天差地别”来形容也不过分了。
选择海绵首先要明确选海绵的目的，也就是要确定选择怎样的球拍和怎样的打法，不同的球拍、不同的打法选用的海绵应有所不同。一般来说，生胶、长胶选海绵应偏硬一些，而用正胶、半长胶选海绵就应软一些，这样才能充分发挥这些胶皮的性能。握拍是直握还是横握、削球、攻球、两面攻、弧圈球等不同打法，也应选用不同性能的海绵。此外还应考虑海绵的厚度和重量。
在明确了选海绵的目的之后，就应对市场上各种海绵进行全面的观察、比较和鉴别。鉴别时可从一下四个方面着手。
（一）外观
从海绵端面（切割面）看，首先要观察海绵的气孔。合格的海绵一般气孔较均匀、细腻、清晰、有立体感，气孔间的空隙不大。从表面看，要求面层橡胶和海绵结合紧密，没有裂纹，没有明显的凹凸不平。如果海绵气孔过于细小或不清晰，这可能是用劣质原料或配方不当、产品质量不稳定等造成的。更应注意的是，目前流行厚海绵，一些厂家盲目追求厚大，结果因原料和配方、温度等不适而造成厚度不均，或在端面产生斜刺状裂纹，这都说明产品质量不过关，不宜选用。此外，合格的海绵其面层橡胶和海绵间的接合层颜色应呈黑色或深棕色；如果呈砖红或砖黄色，就说明该海绵在生产过程中存在缺陷和杂质，应引以为戒。
（二）弹性
选海绵时应选择有良好弹性的海绵。弹性的检测一般分为两步。先用手拿住海绵一端细部向下弯曲，合格的海绵应很快弹回原状而无明显变形。如果变形很大或不能彻底恢复原状，说明其弹性不好。再将海绵手握，用力握紧再松开，优质海绵应能彻底恢复原状或变形不大；如果变形很大，弹性差，说明该海绵中氯丁胶含量偏低而聚氯乙烯胶含量偏高，不仅弹性不好而且容易老化。
（三）硬度
球拍的性能应偏攻还是偏守，主要靠海绵硬度来调节，因此硬度是选海绵时最重要的指标。海绵硬度一般用邵氏硬度来表示，目前海绵硬度在邵氏35ºA-55ºA之间。市场上一些知名品牌都标明硬度指标，但对于多数仅用软、硬文字标记的海绵，就应实际测试其硬度。通常用两种方法：其一是用手指按压海绵中部，优质海绵应手感一致，硬度均匀；如果海绵内有软心或硬度不一致，就说明该海绵质量不过关，不宜使用。其二，比较不同海绵硬度时，应将两手食指分别伸人两块海绵同距离处，然后相互用力挤压，根据实际感觉比较其硬度，这样测定也较准确。
（四）重量
海绵重量应适当，过重或过轻与同硬度的标准海绵比较都说明该海绵质量可能有问题，不宜选用。
