无人生还结局什么意思?

敖怀涵敖怀涵最佳答案最佳答案

我认为欧米茄是Vera杀的,原因如下:

一、在欧米茄被指控杀人后,只有Vera有作案时间 维拉和欧米茄在一起的时间线是这样的: (注意:以下时间均为假定) 9点15分,维拉离开房间去餐厅;

9点30分,维拉回到房间没有发现欧米茄,然后去找;

9点40分,维拉在沙滩上找到欧米茄;

10点,两人一起回房间。 所以,当警方说「谋杀发生于十点之前」时,实际是说「凶手在十点前离开了酒吧前往海岸」,而当时还在酒吧里的所有人都知道,十点的酒会开始,所以大家都很确定没人在十点后离开过酒吧,包括后来自杀的欧米茄。 而能进入酒吧的人,在十点前离开的概率几乎是零——除了已经死掉的欧米茄。

二、只有Vera有能力在众目睽睽之下把毒药倒入酒中,而毒药肯定是毒死欧米茄的利器。 先来看看大家对于毒药是否知情,在法庭上,法官问阿加莎是否知悉凶手使用的毒药,阿加莎否认知晓,并声称自己是为了维护正义才撒谎的(第18章)。 因此可以证明,直到阿加莎承认自己犯下诬告罪为止,没有人意识到毒药的存在以及其致命的威力。而之后警察搜索房间并没有找到任何毒药,所以直到阿加莎自杀之前,所有人对于毒药的存在都是一无所知的。

再来看看谁有可能在众目睽睽之下把毒药倒在酒杯里。 在法医学报告中,警方称「死亡原因为毒药中毒」(第27章)。 而能够有机会在众人面前把毒药倒入杯中的人,只有Vera。

三、除Vera外,无人拥有充分作案动机 可能有人会质疑,为什么凶手一定要杀死欧米茄呢?其实这个问题很好解释,假设波洛发现了谁就是他所说的杀人凶手,那么他必然不会当着凶手的面说出真相,因为他认为“凶手不会让他活到最后”(第61章)。此时,如果其他人认为波洛知道谁就是凶手的话,他们当然不会像波洛一样蠢,会把怀疑的对象限制在一个非常小的范围。这样,这个最小范围内的人就取得了最大的嫌疑。

所以,只要波洛不指出谁才是凶手,谁就有最大可能被认为是凶手。而一旦被人怀疑,就算当事人真的是清白的,也会因为心理作用产生犯罪感,进一步刺激犯罪嫌疑人实施犯罪行为。这种疑罪从中有利的推论是波洛不希望看到的,所以他必须自证清白。而证明自己清白的最好方式,就是找出真正的凶手。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!