中国刘易斯拐点来了吗？
我做过一些简单的计算，中国的劳动力市场，完全达到充分就业水平的情况，需要多少劳动者？ 假设中国14亿人口里有10亿劳动力（15-64岁），劳动参与率73%。那么，10亿劳动力里有7.3亿人从事着某种形式的生产活动；剩下的2.7亿人，即1.8亿男性+0.9亿女性，既不就业也不享受低保，处于社会最底层。
如果这1.8亿男性全都找到工作，中国劳动力市场的供求关系就会发生根本性逆转——从“供给不足”变成“供给过剩”。因为还有1.9亿人(2.7亿-0.8亿)在享受低保，他们本来是不创造GDP的，一旦失去福利保障，他们就会成为创造GDP的生力军。
然而现实是，虽然城镇登记失业率一直维持在较高水平，但实际失业率估计要比官方统计高得多，比如比发达国家要高不少。
如果考虑到中国庞大的隐性失业群体，劳动力市场早已进入“买方市场”。 刘易斯拐点，本质上就是劳动力需求超过供给的那一瞬间。对中国而言，这一瞬间就是城镇登记失业率和农村大量剩余劳动力叠加的那一刻。 从目前的形式看，这个时间点早就到了。现在的问题在于，为什么还没有出现“工资上涨”的信号？我的猜想是因为中国的城镇化进程还没有完成，大量的农村人口还在向城市迁徙的过程中。农民工这个特殊的群体存在，一方面创造了巨大的GDP，另一方面又作为廉价的劳动力维持了物价和工资的低位运行。
当大量的农民进入城市后，农民工这个特殊群体会消亡，城镇的失业率可能会上升，届时商品价格和工资都会出现大幅的上升。当然这都是基于简单假定的模型计算的结论，真实的状况可能要复杂的多。