中国未来走向何方?

贝喧语贝喧语最佳答案最佳答案

1256年,蒙古军队进攻花剌子模(今阿富汗)。蒙古军的前锋刚刚抵达阿姆河南岸,花剌子模的皇帝就派出使节请求停战议和。但蒙古军主帅拔都拒绝了,他说:“我们千里迢迢而来,岂有中途歇息之理!” 随后,拔都率军强渡阿姆河,与花剌子模军激战,蒙古军主力得手。但是,蒙古军中有许多来自中亚的突厥人,他们见同族的军队攻破了仇人的城池,自然十分兴奋,于是大肆抢掠。然而,这些突厥人并没有意识到,他们的行为已经激怒了另一个仇敌一一伊朗人。在花剌子模的首都,一名伊朗将领率领着他的部下,正等待着进攻蒙古军的时机。

不久之后,这位将领亲自率领一支骑兵向蒙古军发动了突袭。令他意想不到的是,蒙古军的主帅拔都竟然亲率一支重装骑兵队伍前来迎击他。两军混战之时,这位伊朗将领发现拔都竟然骑着一匹漂亮的白马,于是便向这匹白马发射了一箭。显然,这是伊玛目·阿里(注1)射出的一箭——这位伊朗将领就是著名的萨法维王朝的创建者塔赫马斯普,而他射箭的目标正是蒙古帝国的统治核心。

这一箭不仅射中了拔都的坐骑,也射穿了拔都的外袍。尽管拔都的护卫们紧紧保护着他们的统帅,但还是有一小部分箭矢射向拔都本人。随着几声惨叫,几个护卫倒在血泊之中。随后,拔都趁乱骑着一匹备用的骏马,逃离了战场。

虽然这一箭没有直接要了拔都的命,但却让他受了很重的伤。几天以后,这名蒙古军中的奇才,因为伤势过重,终于不治身亡。

正是由于这个理由,有人说成吉思汗最终输掉了与花剌子模的战争。如果拔都不死的话,凭借蒙古军在战术上的优越性,也许真的可以将花剌子模一举消灭。这样一来,历史可能就完全改变了。 但是,如果成吉思汗不死就能打败花剌子模的话,那么中亚的历史也有可能改变。成吉思汗虽然是蒙古的始建者,但却不是最后的统治者。在他死后不久,蒙古内部发生了权力争夺,内战不断,蒙古的西征就此中止。

没有内乱的蒙古虽然保住了疆土,但其精锐却已经损失殆尽。等到蒙古最后一个统一蒙古的成吉思汗第十二代后裔忽必烈即位时,已经无力再向西征服了。就这样,一个可能统治亚欧非三大洲的庞大帝国,最终却因为内斗而悄然衰落下去。

到了十七世纪中叶,崛起于东方大陆的清王朝开始入侵蒙古,史称“准噶尔之战”。此战清军先后攻破蒙古三部的都城,最终俘虏了部众十余万的厄鲁特蒙古部首领葛尔丹。至此,除了远在中东的蒙古黄金家族外,塞北的蒙古诸部已经完全被清朝所压制。直到一百多年以后,也就是清末民初之际,蒙古高原的部落才重新获得了独立。

滑薪州滑薪州优质答主

关于这个问题,我曾经在《“新殖民主义”的困境——对21世纪的中国社会发展的展望》一文中作过一些分析( )。

结论是,在可预见的将来中国社会将会陷入一种类似于“中等收入陷阱”的状态。 中国作为一个后发国家,在改革开放40年取得巨大成就以后,将不可避免地遇到“中等收入陷阱”——这一理论最早由世界银行提出,指的是人均GDP达到3000-5700美元时,出现高通胀、高失业率和增长放缓的经济现象;这一进程被称为“刘易斯转折点”,目前许多国家都遇到了这一难题(巴西和土耳其等拉丁美洲国家都已经出现了严重的债务危机,韩国也出现严重衰退)。

而中国的经济总量已经达到美国的68%左右,人均GDP接近美欧发达国家的平均值了。所以我认为我们很可能也会遭遇这一陷阱,但以中国的人口规模以及庞大的中产阶级人口数量,即使遭遇这一陷阱,仍然可以依靠国内市场实现经济奇迹。但如果不能解决分配问题和贫富分化问题,那么我们将可能重新滑回贫困与饥饿的社会。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!